At the textile lab © Waag
Dans le cadre de MakersXchange, une étude sur la mobilité des makers, le European Creative Hubs Network mène une série d’entretiens approfondis visant à explorer les besoins des makers en matière de programmes de mobilité et à mettre en évidence les bonnes pratiques en matière d’inclusion sociale et de développement des compétences. Entretien avec Miha Turšič de Waag (Pays-Bas).
Waag | technology & society est une organisation de recherche publique, située à Amsterdam, aux Pays-Bas, où les citoyens constituent la communauté de recherche. L’ECHN a rencontré pour MakersXchange le développeur de projets et de concepts Miha Turšič et a discuté de la mobilité des makers.
MakersXchange : Pouvez-vous décrire brièvement votre organisation ? Votre organisation s’adresse-t-elle aux makers, accueille-t-elle des activités de makers ?
Miha Turšič : Waag est un organisme de recherche public où nous donnons aux citoyens les moyens de se procurer tout ce dont ils ont besoin ou qu’ils ne peuvent trouver sur le marché. Même si quelque chose n’existe pas, nous les aidons à (apprendre à) le fabriquer par eux-mêmes. De cette façon, nous soutenons les makers avec nos activités dans différents domaines.
Pour l’éducation des makers, nous avons contribué au développement de méthodologies et d’infrastructures à Amsterdam, en collaboration avec la bibliothèque municipale OBA et ses succursales, afin que les jeunes puissent apprendre à fabriquer dans ces makerspaces ou fablabs plus petits.
Nous participons également à différentes activités de recherche liées aux droits numériques des citoyens, aux questions environnementales ou à la fabrication, puisque les citoyens peuvent fabriquer tout ce dont ils ont besoin dans nos installations. Nous sommes également très actifs dans le domaine de la détection citoyenne, dans le sens où les citoyens peuvent fabriquer leurs propres capteurs, pour vérifier la qualité de l’eau ou de l’air. Nous menons un projet Hollandse Luchten autour de la deuxième plus grande usine sidérurgique d’Europe où différentes initiatives, à différents stades, apprennent à détecter l’environnement, à fabriquer leurs propres dispositifs technologiques, à les utiliser, à produire des données et à s’engager ensuite avec d’autres parties prenantes et décideurs politiques.
Le troisième domaine de nos activités serait un domaine plus créatif et critique, principalement lié aux artistes et aux penseurs, qui remettent littéralement en question les fondements de la technologie. En utilisant la méthodologie de la fabrication critique (critical making), ils sont capables de remettre en question ces conditions de manière pratique. Ainsi, ils fabriquent quelque chose ou produisent un objet de discussion qui, d’une certaine manière, analyse une question technologique.
Disons que ce sont les trois principaux domaines dans lesquels nous nous engageons dans les activités des makers. Bien sûr, il y a aussi un autre domaine important, qui est peut-être inclus dans le contexte de l’éducation maker. Nous avons aussi une Fabricacademy, qui travaille avec l’IAAC et d’autres laboratoires, et nous avons aussi une BioHack Academy, qui est plus engagée dans la biotechnologie. Nous expérimentons également quelques autres académies plus créatives sur l’IA et sur l’environnement, où la fabrication est un élément crucial et où les participants réfléchissent autour de questions telles que : « Qui fabrique ? » et « Que faut-il faire pour fabriquer des choses ? ». Cela pourrait être en bref la façon dont Waag se rapporte aux pratiques des makers.
MakersXchange : Avez-vous participé à des programmes de mobilité pour les makers dans le passé ? Pouvez-vous nous parler de votre/vos expérience(s) ?
Miha Turšič : Je ne me souviens pas que Waag ait participé à des projets de mobilité. Cependant, nous soutenons la mobilité de différentes manières, principalement par le biais de résidences artistiques, qui permettent aux artistes et aux makers, puisque pour nous les artistes sont aussi des makers, de visiter les Pays-Bas. Par exemple, les Fab Academies et la Fabricacademy permettent à des étudiants du monde entier de venir à Amsterdam, de visiter notre laboratoire et de participer aux académies. En ce qui concerne la mobilité, les académies sont une partie des activités et l’autre partie est constituée d’une variété de programmes de résidence. Certains d’entre eux sont financés localement, comme le programme 3 du Fonds culturel d’Amsterdam, d’autres sont financés au niveau national et d’autres encore sont financés par l’UE, comme les résidences STARTS.
MakersXchange : D’après votre expérience, quels seraient les défis de la mobilité pour les makers ?
Miha Turšič : Tout d’abord, et c’est le plus évident, il y a le visa pour les makers non-européens. C’est généralement un problème et, en tant qu’organisation, nous avons des ressources limitées pour aider les créateurs dans ce domaine. Selon les circonstances, nous pouvons parfois le faire, mais pas toujours. Un autre défi serait de soutenir les familles qui voyagent, ce que je trouve très important, notamment pour les résidences. Les makers peuvent-ils venir avec leur famille ? Si oui, pouvons-nous couvrir les frais de la famille et pas seulement ceux du ou de la maker/euse ?
Nous avons également eu un cas où un artiste transgenre est venu aux Pays-Bas et avait besoin de médicaments. Nous devions l’aider, car cette personne transgenre, venue pour un an, avait besoin du soutien des organisations de santé locales et de différentes politiques.
MakersXchange : D’après votre expérience, souhaitez-vous citer des bonnes pratiques ?
Miha Turšič : Ce qui est également important pour nous, ce sont les prochaines étapes. Parfois, les makers qui nous rendent visite veulent continuer à travailler avec nous et cet aspect du développement de carrière fait également partie de nos efforts. Par exemple, certains étudiants de la Fabricacademy sont maintenant nos collègues.
En tant qu’organisme de recherche, nous soutenons les makers, les artistes et les créatifs dans un contexte qui n’est généralement pas soutenu. Il ne s’agit pas toujours de la production et de la fabrication, mais de l’étape qui la précède, à savoir la recherche. Pendant la recherche, les makers ne doivent pas produire quelque chose, mais ils doivent apprendre de nouvelles choses ou améliorer leurs connaissances sur le sujet sur lequel ils prévoient de travailler, afin d’être mieux préparés pour le projet. Il est encore assez rare de soutenir les pratiques de recherche des makers, créateurs et des designers et la recherche en général.
Nous travaillons également avec les créateurs et les artistes au début de leur carrière et les rapprochons des réseaux internationaux, tels que les festivals, les expositions, les conférences, etc. De cette façon, Waag agit comme un point d’entrée pour différents réseaux. Une autre chose que nous faisons pour les étudiants des Pays-Bas est de leur offrir des stages, afin qu’ils puissent en apprendre davantage sur le monde réel et nous essayons de soutenir, au moins certains d’entre eux, tout au long de leur carrière. Par exemple, ils peuvent réaliser un projet et nous pouvons essayer de trouver des moyens de les financer, que ce soit par le biais de nos projets ou du programme de bourses de Waag. De cette façon, ils peuvent travailler sur leur propre financement, en se familiarisant avec notre organisation.
Comme nous travaillons beaucoup dans le domaine de la recherche collaborative et des pratiques d’innovation, nous n’essayons pas seulement de faciliter la collaboration, mais nous essayons de développer une sorte d’innovation collaborative. Nous ne nous contentons pas de fournir l’espace et le financement nécessaires aux artistes pour qu’ils fassent quelque chose par eux-mêmes, mais nous les guidons également à travers les méthodologies et les outils dont ils ont besoin pour produire quelque chose qu’ils ne pourraient pas faire individuellement. Il s’agit d’une forme de gestion de l’innovation. Nous contribuons et soutenons le projet, mais nous enseignons aussi, d’une certaine manière.
MakersXchange : Comment les expériences de mobilité apportent-elles de la valeur à votre organisation et à votre communauté ?
Miha Turšič : Nous apprenons de nos communautés, c’est l’essentiel. Elles offrent leur contribution et produisent des choses d’une manière unique et individuelle, tandis qu’à travers le processus d’élaboration critique, elles vont encore plus loin. Ils peuvent être plus critiques, plus exigeants envers les décideurs politiques, l’industrie ou tout autre sujet qu’ils décident d’aborder. C’est pourquoi, lorsque nous accueillons un artiste qui travaille sur une question urgente, nous essayons de le présenter à nos citoyens et à notre communauté.
Il est peut-être aussi important de mentionner que Waag est un Future Lab aux Pays-Bas, titre donné par le ministère de la Culture. Ainsi, nous facilitons l’engagement entre les citoyens et les créatifs et tout ce qui se passe entre eux à travers différents types d’activités. Nous ne recherchons pas les avantages de l’organisation, mais nous nous concentrons principalement sur les avantages pour les citoyens, car c’est à eux que nous nous adressons.
MakersXchange : La mobilité est-elle une chance de mieux se connecter à la communauté locale ?
Miha Turšič : Je dirais que ce n’est jamais assez. Je veux dire que Waag est situé à Amsterdam, qui est une ville qui attire beaucoup de touristes et dont l’infrastructure est utilisée pour le tourisme. En tant que Future Lab, nous essayons de nous engager encore plus dans le quartier, en travaillant avec les citoyens et les communautés locales. Cependant, nous aimerions être encore plus engagés localement, être vraiment proches des besoins des gens et pour cette raison, en ce moment, nous faisons partie de deux projets, l’un est T-Factor et l’autre est CENTRINNO.
Il s’agit de deux projets qui se concentrent sur des quartiers spécifiques. Dans l’un des projets, nous nous engageons avec les fabricants locaux et les artisans traditionnels et dans l’autre, nous nous concentrons davantage sur l’aspect environnemental, en travaillant non seulement avec les citoyens mais aussi avec les plantes et les bactéries, car dans le contexte du projet, nous les comprenons comme des co-habitants du même espace. Les artistes jouent également un rôle crucial, car ils nous aident à voir, à observer et à nous connecter à quelque chose de non humain dans ce cas.
MakersXchange : Quel serait le programme de mobilité idéal pour les makers ? Accorderiez-vous la priorité à l’aide au voyage, aux rencontres sociales, à l’accès technique ou à la création de réseaux ?
Miha Turšič : Je pense qu’il s’agit plutôt d’une question pour eux. Je l’aborderais de cette manière, en leur demandant de nous dire ce qu’ils préfèrent, car nous sommes censés être ceux qui fournissent ces choses. Ce qui me semble important dans ce contexte, c’est qu’ils soient payés pour leur travail. Habituellement, la mobilité n’est qu’une partie du coût de l’ensemble de l’effort. Je préférerais que, lorsque quelqu’un offre une possibilité de mobilité, il fournisse également toutes les conditions et ressources nécessaires à la participation des artistes. Par exemple, venir sur place, y vivre, faire son travail, puis repartir. Il serait important que les makers disposent d’une forme de sécurité sociale pour mener à bien ces activités.
MakersXchange : Qu’en est-il de la mobilité en période de pandémie mondiale ? Devons-nous encore investir dans ce domaine ? Et, compte tenu de nos restrictions de voyage, comment pouvons-nous continuer à développer et à renforcer les réseaux, si nous ne pouvons pas nous rencontrer ? Et pourquoi est-ce important (ou non) ?
Miha Turšič : Le fait que nous ne puissions pas nous rencontrer en personne ne nous empêche pas de nous rencontrer virtuellement. De nombreux efforts ont été faits dans ce sens, comme des ateliers ou des activités éducatives à distance. Pour en revenir à ma réponse précédente, il est crucial de disposer d’une sécurité sociale pour toutes ces activités, même si les déplacements ne sont pas possibles. Dans ces situations où nous ne pouvons pas voyager, ce type de financement peut être utilisé pour soutenir les mêmes activités en ligne. Même si vous ne pouvez pas vous rendre sur place, vous pouvez continuer à travailler. Il devrait y avoir une certaine flexibilité.
La mobilité des makers et des artistes contribue à la société, il ne s’agit donc pas toujours du bénéfice qu’ils peuvent en tirer personnellement. Ce qu’ils produisent, s’il est correctement diffusé, peut également être utile à la société. Toutefois, c’est aux organisations qu’il revient de faciliter cela. Si elles s’en occupent, les projets peuvent avoir un impact sur la société.
MakersXchange est un projet pilote co-financé par l’Union Européenne. Le projet MAX est mis en place par le European Creative Hubs Network, Fab Lab Barcelona, UPTEC et Makery.